Когда вызывать оверпару
Давайте взглянем на руку.
Это рука из 5NL, Hero открывается под прицелом, получает колл, получает колл и получает еще один колл. Делает четыре пути, попадает сюда, собирает на флопе оверпару и решает продолжить ставку на флопе для получения большого размера. В целом я очень, очень доволен этим. Это тот тип текстуры, в котором я предполагаю, что игроки, особенно на этих лимитах, будут заходить слишком далеко от одиночных пар, по крайней мере, до тех пор, пока, скажем, не появится дополнительная карта или страшная карта, что еще больше заставляет меня любить тот факт, что Герой прямо сейчас выбирает больший размер ставки. Другая причина просто в том, что игроки на этих лимитах, как правило, более неэластичны, что означает, что они будут продолжать с той же частотой, независимо от размера, так что это позволяет вам действительно, действительно максимизировать ценность в те моменты, когда они не могут. сбросьте эту вторую лучшую пару.
Мне нравится то, что я здесь вижу. В конце концов, получив колл, идите на терн, который составляет еще девять, Герой решает сделать чек и оказывается перед ставкой. В этот момент Кори отмечает, что на терне он попал в ловушку, и его план состоял в том, чтобы коллировать здесь, а затем пушить на ривере. Я бы просто спросил, почему бы просто не продолжить ставить на терне самому? Это такая ситуация, когда я не думаю, что у него огромное количество чего-то подобного. Если вспомнить флоп, я не думаю, что он будет коллировать на флопе с тузом, валетом, королем, дамой и т.п., потому что после него осталось много игроков, которые могли бы легко уравнять и получить его. бить. Очевидно, было бы неплохо получить некоторую информацию, чтобы подтвердить это, но это всего лишь моя общая оценка, что я не собираюсь смотреть на кучу непарных вещей, которые каждый раз будут хотеть наносить удар в повороте.
… Почему бы просто не продолжать делать ставки сами?
Если это так, то, очевидно, это означает, что я предполагаю, что он коллирует флоп с большим количеством вещей, таких как пики и тому подобное, например, карманные пары. Если у него карманные пары, я просто хочу попытаться добиться успеха. Я просто собираюсь применить здесь теорему зибо, и это, по сути, теорема о том, что никто никогда и никогда не сбросит фулл-хаус. В онлайн-играх с супер-микролимитами, 2NL, 5NL, 10NL и т. Д., Я определенно буду предполагать, что это действительно так, что кто-то просто не собирается сбрасывать лодку в этой ситуации, и из-за этого я просто хочу сохранить максимальную ценность. Худшее, что может здесь произойти, — мы делаем чек, а он отвечает с карманными четверками. Как будто это было бы ужасно для нас, мы упустили бы так много вэлью, было бы так сложно максимизировать вэлью на ривере просто потому, что будет примерно шесть и останется сдача, в банке меньше двух, очень, в этот момент очень сложно получить стеки.
Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы Герой делал здесь ставки. Если Хиро думал, что у MP было много плавающего мусора с двойными бродвейскими руками, которыми ему нужно было нанести удар, хорошо, это имеет немного больше смысла. Но даже если это так, пушить на ривере не имеет смысла, потому что если вы думали, что у него здесь много блефов, вы можете сделать чек здесь, чек, дать ему шанс повеситься на ривере. Так что все не соответствует этому плану.
В целом, когда вы играете на микролимитах, вы должны быть настроены на ценность большую часть времени, а это означает, что когда у вас такие сильные руки, вы просто хотите наказать их ставками с вэлью, а я очень бы хотелось, чтобы Герой продолжал делать здесь ставки.
По ходу игры Герой заканчивает чек-колл, но немного останавливается, потому что на ривере идет четвертая девятка, он сказал, что это застало его врасплох, и в этот момент он действительно ожидал, что когда он сделает чек, на ривере пойдет Чтобы пойти чек, чек, но, к его удивлению, он оказывается перед пушкой в $ 6 из средней позиции.
Это в значительной степени одна из самых неудобных рек, столкнувшись с одним из самых неудобных действий со стороны такого человека. Теперь, учитывая тот факт, что мы видим все четыре девятки, очевидно, что у него не может быть четверных. Единственное, что нас здесь действительно побьет, — это что-нибудь с тузом в руке, и все потому, что мы просто играем каре с кикером короля, поэтому единственное, что нас побеждает, это каре с кикером туза .
В этой ситуации я бы просто подумал, хорошо, сколько рук типа AX может иметь MP? Теперь, учитывая предположение, что я думал, что он не будет флоповать на флопе тонну времени с такими вещами, как туз / валет, я действительно думаю, что у него будут только что-то вроде больших рук пикового типа AX, таких как туз / валет, туз / десятка пик, и это, наверное, все, что касается подобных вещей. Если вы думаете, что он звонит всем, хорошо, но у нас нет никакой информации. Он занимает среднюю позицию, коллируя под прицелом. Я думаю, сомнительно, что у него будут все, например, одномастные тузы / четверки и пики.
В конечном счете, в том, что я предполагаю, нет тонны пиковых комбо, так что на самом деле на данном этапе это просто, хорошо, достаточно ли он сейчас блефует? Мы получаем 1,6: 1 во время звонка, нам просто нужно быть хорошими хотя бы в 38% случаев. Если вы думаете, что он блефует, по крайней мере, пару комбинаций здесь, на мой взгляд, у вас будет все в порядке.
Герой коллировал, а Герой действительно выиграл против карманных шестерок, и это все хорошо, но в конечном итоге, на мой взгляд, ривер не так важен просто потому, что на терне реальное решение было принято, и реальное решение должно быть принято лучше в будущем, на мой взгляд, или, по крайней мере, план должен быть более конкретным и лучшим.
В этой конкретной ситуации, опять же, вопрос о том, назначаете ли вы MP с достаточным количеством блефов на ривере, несомненно, является предметом обсуждения. Против кого-то, кто свободно плавает, я определенно мог бы поставить больше Axe в их диапазон, и очевидно, что он пушит на ривере с натсом, так что я не могу сбрасывать со счетов это. Но когда я играю против кого-то, кому просто не имеет смысла иметь много Axe в своем диапазоне, учитывая действия на префлопе, что ж, это определенно изменит мой взгляд на их пуш и тогда просто, хорошо, вы когда-нибудь превращали что-то вроде шестерок в блеф, то, то или другое, и если ответ положительный, то я определенно коллирую на ривере, как это сделал Герой.
